Manitoba

법원 위니펙 인터넷 블로거에게 금지 명령 내려

작성일 2013.05.31 18:24

5,241 조회
목록

논란이 많은 인터넷 블로거(Controversial Internet blogger) 고든 워렌(Gordon Warren)은 아마도 곧 그가 인터넷 블로그(blog)에 썼던 지역 사업체와 사람들로부터 떨어져야(run out) 할 것으로 보입니다.

2달 안에 2번째(the second time in two months)로 형사소송법원(또는 왕좌 재판소, Queen’s Bench)의 판사(judge)는 워렌(Warren)에게 한 지역 사업체(local business)에 대한 언급(comment)을 금지(prohibit)하는 명령(injunction)을 내렸습니다.

이 명령(injunction)은 Direct Focus Marketing Communications Inc. 의 소유주 마크 호퍼(Mark Hofer)와 이 회사의 고용인들(employees)에 의해 처음 요구되었으며, 이들은 워렌(Warren)이 최근에 위니펙 시립 골프장들(civic golf courses)의 매각(sell off)과 임대(lease out)에 대한 시청의 움직임에 대하여 쓴 글에서 언급이 되었습니다.

다이렉트 포커스(Direct Focus)는 존블럼버그 골프장(John Blumberg golf course)의 매각과 다른 4개 시립 골프장의 20년 임대(a 20-year lease)에 대한 대중매체 광고활동(a media campaign)을 수행하는데(conduct) 고용되었습니다.

이 광고활동은 '책임감 있는 위니펙(Responsible Winnipeg)' 이라고 자칭하는(calling itself) 독립된 지역사회 그룹(n independent community group)에 의해 선봉(spearhead)에 서서 보이기 시작했지만, 곧 이 그룹이 시장 샘 캐츠(Mayor Sam Katz)의 정치 자문(political advisory)을 하는 단체 중 하나에 의해 설립되었다는 것이 밝혀졌습니다(turned out).

오늘 법정(court)에서, 재판관(Justice) 더글라스 아브라(Douglas Abra)는 워렌(Warren)이 그의 블로그(blog) 또는 다른 어떤 형태(any other form)에서 다이렉트 포커스(Direct Focus), 호퍼(Hofer)와 그 회사의 직원들(company’s employees)에 대하여 언급하는 것을 금지하는 임시 명령(a temporary injunction)을 발행했습니다. 그리고 다이렉트 포커스(Direct Focus), 호퍼(Hofer)와 그 회사의 직원들(company’s employees) 등 그들 모두가 캐츠와 다른 사람들(Katz and others)과 함께 부도덕한 활동(improper activity)에 개입되어 있다고 (증거없이) 혐의를 주장하는(alleged) 그의 글들을 지우라고 명령을 내렸습니다.

이 명령(injunction)은 이번 주에 다이렉트 포커스(Direct Focus)가 워렌(Warren)에 대하여 시작한(launched) 명예훼손 시민 소송(a defamation civil suit)의 일부 입니다.

아브라(Abra)는 이 명령은 최소한(at least) 워렌(Warren)이 이 명령을 철회할 수 있는 증거(evidence)를 제시할 수 있는 다음 공판(hearing)이 있는 6월 26일 까지 유효하다고 말했습니다.

워렌(Warren)은 이것에 대하여 말하는 것을 거절했습니다(declined).

4월초에 재판관 그렌 조열(Justice Glenn Joyal)은 워렌(Warren)에게 지역 사업가들(local businessmen)인 샌디(Sandy), 로버트 신들맨(Robert Shindleman) 형제(brothers)와 그들의 회사 신디코(Shindico)에 대하여 글을 쓰는 것을 금지하는 명령을 부과했습니다(imposed).

신들맨 형제(Shindlemans)는 워렌(Warren)을 명예훼손(defamation)으로 고소했습니다(sue).

오늘 공판에서 변호사(counsel)에 의해 변호되지 않은 워렌(Warren)은 언론의 자유(free speech)로서 그의 글들(his writings)을 변호했습니다(defended). 그는 그 '책임감 있는 위니펙 광고활동(the Responsible Winnipeg campaign)'에서 위니펙시 로고들(logos)을 삭제한 다이렉트 포커스(Direct Focus)에 있는 어느 누군가가 설명하기를 원한다고 말했습니다.

하지만 재판관 아브라(Abra)는 언론의 자유(free speech)는 명예훼손 법들(defamation laws)에 의해 제한되며, 그에게 강하고(strongly) 반복적으로(repeatedly) 다음에 법정에 나오기 전에 법적인 조언(legal advice)을 받을 것을 충고했습니다(advised).